网络安全与异常链接
面对仿冒页面、陌生安装包、异常二维码和索取验证码的请求，应先确认域名、发布主体和用途。任何要求提交身份证正反面、银行卡、短信验证码或远程控制设备的请求都需要高度警惕。
PUBLIC FOCUS
公共焦点
公共焦点讨论与日常网络生活直接相关的安全、隐私、消费和平台治理问题。涉及案件、事故、执法、处罚、法院判决、政府公告或医疗结论时，只采用可靠公开来源。
消费提醒与广告表达
体验分享、广告宣传、价格信息和合同承诺属于不同层次。阅读推广内容时，应查看适用条件、退款规则、服务范围和更新时间，不把个别体验直接理解成普遍保证。
个人信息保护
公开讨论只应使用与议题直接相关的最少信息。转发截图前遮挡电话、住址、订单号、证件、未成年人姓名和其他可以识别个人身份的内容。
公共事件与可靠来源
对于案件、事故、处罚和医疗结论，公开资料不足时必须明确说明。不能因为传播量大就把未经确认的说法写成官方结论，也不使用模糊的“内部消息”制造权威感。
媒体素养与理性讨论
阅读顺序应从标题延伸到正文、来源、更新时间和更正记录。讨论时聚焦行为、规则和公共影响，不使用侮辱、歧视、勒索、人肉搜索或报复性内容。
常见问题
为什么公共事件需要更高来源标准？
案件、事故、处罚和医疗信息可能直接影响个人名誉、安全与公共判断。错误传播的后果较大，因此需要等待可靠机构、完整文件或可交叉核对的公开资料。
消费体验能否代表产品承诺？
不能。体验是个人观点，承诺需要查看合同、商品页面、服务条款和适用条件。单一评价不能替代正式规则，也不应被扩展为所有用户都会获得相同结果。
转发截图前应遮挡什么？
应遮挡手机号、住址、身份证件、银行卡、订单号、定位、未成年人姓名、学校、私人账号和其他与公共议题无关的可识别信息。
公开资料不足时怎么写？
应明确使用“目前缺少可靠公开信息”“公开资料不足以支持该结论”或“当前信息仍在核验中”等表达，不用猜测填补空白。
阅读提示
公共议题需要更严格的来源核对。缺少可靠资料时，停止扩散比快速下结论更重要。